普通的中文期刊已經不能滿足各科研單位的需要，項目的申請、學科的建設、單位影響力的擴大以及關系到個人職稱問題，都需要有高質量的SCI論文。所以發表SCI論文重要性不言而喻了。以下是談談提高SCI論文SCI論文錄用命中率的一些偏方:

1. 要充分自信自己所做的試驗，當然做一些重復性、完全沒有新意的試驗是沒意義的；現在很多中文（如中科院系統所辦期刊）的文章，就內容來說很多都可以投稿SCI雜志，只要作者原意寫。現在很多國家所辦的SCI雜志發表的文章，特別是IF<2的，都感覺內容一般般，就內容新穎方面和國內某些中文雜志不想山下。所以，自己寫文章一定要寫英文文章。
2. 文章語法應用不一定要非常的ENGLISH化，但文章的內容一定要表達清楚，也就是說一定要讓人讀懂。我的英文不太好，喜歡做筆記，一些好的語法、詞匯，我都摘抄下來，平時翻翻，寫作前在看看。當然，對自己的文章還是不放心的話，可選擇投稿那些非英語國家，如東歐等國家辦的雜志，我去年投稿的都是德國辦的雜志，現在讀起來覺得還需要修改，呵呵。
3. 一定要選好審稿人。現在很多出版社如SCIDIRECT\SPRINGER等，都要求作者自己提供審稿人信息，即使沒有要求，你自己也可以提供。這里，我們可以選擇國內與自己或自己導師熟悉的學者，畢竟熟人好說話嘛，但最多只能一個；其次，我們可以選擇那些與自己學術觀點相同的國外評審人，投稿之前要盡量介紹自己的研究背景或基礎；
第三，自己尋找潛在的審稿人，這很重要。這個方法我前面介紹過，是我同學告訴我的，我自己也用過。與本領域相關的一些國外學者取得聯系（最好不要是日本的，那些人學術思想非常嚴謹甚至極端），閱讀它的文章（要與自己要發表的文章有關），寫感受，并與作者進行交流互動（我試過，國外研究者很愿意與別人探討他的研究成果，不管你是肯定還是否定），然后說明自己在做什么樣的科研，比如要求他提供一些意見，然后再給他看看自己寫的文章，按他的意見進行修改。當然，真正投稿時，推薦他作為評審人是自然的。我同學博士期間發表了6篇SCI，由于他的導師是學俄語的，不懂英文，所以他想到了這種方法。我去年發表了2篇文章，都是與自己有聯系的國外研究者審稿的（他也發郵件告訴過我），結果編委的意見都是“minor revision”或“good MS”之類的話。
4. 投稿之前，一定要對擬投的雜志要了解，特別是發表周期。這可從最近發表或ONLINE的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE日期等，如果時間拉得很長，說明稿件量很大，隊伍排得很長，如果急需看出的話不宜投稿（當然文章要是非常有意義例外哦）。我一般有意識的選擇的都是月刊，季刊或半月刊很少投（一般發表周期稍長）。
5. 擬發表文章類型的選擇。各個學校多文章的類型可能要求不一樣，我校對文章的字數有一定要求，SCI至少3000字。以前投稿的是那些FULL LENGTHEN PAPER，都在5個版面以上，有的甚至達到1萬字，寫作修改都很費力氣。去年我吧實驗核心（自己感覺比較有創意的）部分寫成SHORT COMMUNICATION類型，盡量做到簡潔明了，4~5個版面（約4000字），這樣比較容易寫，修改也容易。結果兩篇都中了。我的導師是洋博士，也是某個SCI編委，他說他也比較喜歡這類型的文章，重點突出，篇幅太長容易導致重復啰嗦，適得其反。
6. 一些交叉學科的雜志的選擇。有些SCI 的雜志，原本是一個專業雜志，報道領域比較狹窄，但為了擴大影響力，增加了一些相關或交叉的學科，例如PLANT CEE REPORTS原來只報道植物組織培養方面的內容，現在增加了很多基因發掘、克隆表達、逆境脅迫、基因組學等領域欄目，如果投稿投稿這些新的欄目，效果可能比投稿那些專業雜志更好。